ابو هریره و پیاز فروش

ابو هریره و پیاز فروش

چند نمونه از احاديث جعلي ابوهريره را كه شناخت ساختگي بودن آن براي عموم خوانندگان آسان باشد، با ذكر منبع معتبر بنويسيد؟

شناخت احادیث معتبر و نامعتبر، بسیار مهم است زیرا در طول تاریخ گروه‌های بسیاری پیدا شده‌اند که با انگیزه‌های گوناگون احادیثی ساخته، و به نام پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ یا صحابه و یا اهل بیت ـ علیهم السّلام ـ نشر داده‌اند.

انگیزه‌هایی از قبیل خیانت و یا حتی خدمت و تحصیل خشنودی خداوند و کسب پاداش اخروی، از روی عمد و یا به سبب جهالت، در این امر دخیل بوده است.

برخی از صحنه‌گردانان میدان حدیث‌سازی، گوی سبقت را از دیگر رقیبان خود ربوده‌اند. که از آن جمله می‌توان از ابوهریره نام برد. ابوهریره یکی از سردمداران چرخه تولید اسرائیلیات است که در بین همه راویان حدیث، بیشترین تعداد حدیث را او نقل کرده است و تنها از پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ به تعداد (5374) حدیث نقل نموده است در حالیکه او توانست تنها به مدت سه سال از حیات پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ را درک کند و این مطلبی است که بسیاری از علماء و محققین را به تعجب واداشته است.

ابوهریره کسی است که بسیاری از بزرگان صحابه، او را مورد طعن و تکذیب خود قرار داده‌اند، چنانکه عمر؛ عثمان و عایشه و... او را تکذیب کرده‌اند؛ و از خلیفه دوم، در گزارشی آمده: «أکذب المحدثین ابوهریره «دروغگوترین محدثین، ابوهریره است.^[1]

نمونه‌هایی از احادیث جعلی ابوهریره:

1_ استاد شهید مرتضی مطهری، ضمن بحث در زمینه، احیاء تفکر اسلامی، به نوعی از نوآوری ممنوع و حرام (یعنی بدعت) اشاره می‌کند و نمونه‌ای از آن را بر می‌شمارد که مربوط می‌شود به نوآوری‌های ابوهریره، استاد چنین می‌گوید: «نوآوری در دین، (چیزی که در دین نیست به دین نسبت دادن) حرام و محکوم است؛ ابوهریره وقتی که حاکم مکه بود مرد بیچاره‌ای از «عکه» پیاز آورده بود که در «مکه» بفروشد. اما کسی از او نخریده بود و نزدیک بود که آن پیاز، خراب شود. دست به دامان ابوهریره زد که چکار کنم ورشکست می‌شوم. ابوهریره روز جمعه بالای منبر رفت و گفت: «سَمِعتُ مِن حَبیبی رسول الله مَن أکَلَ بصل عکةَ بِمکه وجبت له الجنه، یعنی هر کس پیاز عکه را در مکه بخورد بهشت بر او واجب می‌شود! مردم هم مثل مور و ملخ ریختند و تمام پیازهایش را خریدند!».^[2]

2_ صحیح بخاری از ابوهریره نقل می‌کند که: «از پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ دو ظرف را حفظ کردم و یکی از آن دو را گشودم و منتشر ساختم اما آن دیگری را اگر بگشایم خوار خواهم شد!»^[3]

3_ ابن عساکر و ابن عدی و خطیب بغدادی از ابوهریره نقل نمودند: از پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ شنیدم که می‌گفت: «خداوند امانت وحی را به سه کس سپرد، من، جبرئیل و معاویه»!.^[4]
4_ ابوهریره از پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ نقل نمود که: «شخصی، سوار گاوی بود و آن گاو، رویش را به طرف آن شخص برگرداند و گفت: من برای سواری دادن آفریده نشدم بلکه برای شخم‌زدن خلق شدم! پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ بعد از شنیدن سخن گاو، فرمود: من و ابوبکر و عمر، سخن گاو را تأیید می‌کنیم»!^[5]

ملاحظات:

با اندکی تأمل در محتوای احادیث بالا به راحتی می‌توان به ساختگی و دروغ بودن آن‌ها پی برد؛ چنانکه بر هیچ متشرع خردورز پوشیده نیست که خوردن نوعی از غذا در نقطه‌ای خاص، نمی‌تواند شرط ورود به بهشت باشد بنابراین، خوردن پیاز «عکه» در شهر «مکه» نمی‌تواند راه بهشت را هموار کند؛ از این رو راوی حدیث، دروغ آشکاری را به پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ نسبت داده است.

همچنین بر اساس حدیث دوم، ابوهریره، خود را صاحب اسرار خاص پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ معرفی کرده است؛ که دیگران ظرفیت و تحمل شنیدن آن را ندارند و تنها اوست که قابلیت و لیاقت آن را دارد؛ وقتی این سخن ابوهریره را با سابقه او مخصوصاً سفلگی و دنائت‌پیشگی او در دربار حکامی چون معاویه می‌سنجیم، به دروغ بودن این حدیث پی می‌بریم آیا ممکن است کسی که حامل اسرار پیامبر خدا حضرت محمد ـ صلی الله علیه و آله ـ است نان حدیث‌سازی برای معاویه را بخورد؟!

و براساس حدیث سوم: ابوهریره خود را در حفظ امانت «وحی» در ردیف جبرییل معرفی می‌کند و نیز معاویه را در کنار جبرییل می‌نشاند! دروغ بودن این حدیث هیچ نیازی به توضیح ندارد.

بر اساس حدیث چهارم: حتماً صاحب گاویعنی همان کسی که بر آن سوار بود نیز حرف او را می‌شنید چنانکه ابوبکر و عمر نیز می‌شنیدند. این حدیث برای بالا بردن شأن کسانی است که نامشان را در کنار حضرت محمد ـ صلی الله علیه و آله ـ ذکر کرده است و لذا به آنان قدرت شنوایی سخن حیوانات را نیز بخشیده است!.

نتیجه:

اهمیت احادیث را در مجموعه معارف و احکام اسلامی نمی‌توان نادیده انگاشت؛ اما از آنجایی که احادیث معتبر با احادیث نامعتبر درآمیخته‌اند؛ باید تلاش کرد تا آن‌ها را از هم جدا نمود.
ابوهریره از پیشتازان جعل احادیث محسوب می‌شود و ساختگی بودن بسیاری از احادیث او نیاز به استدلال ندارد.

ویرایش مجدد توسّط پورتال فهادان

معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر:
*_ معارف و معاریف، سید مصطفی حسینی دشتی.
*_ الصحیح من السیره، سید جعفر مرتضی.
*_ سیری در صحیحین، محمد صادق نجفی.
*_ دراسات فی الحدیث و المحدثین، هاشم معروف حسینی.

پی نوشت‌ها:
[1]. سید جعفر مرتضی، الصحیح من السیره، ج 1، ص 247.
[2]. مطهری، مرتضی، حق و باطل به ضمیمة احیای تفکر اسلامی، ص 59.
[3]. شیخ محمود ابوریه، اصفراء علی السنة المحمدیه، ص 211.
[4]. ابن کثیر، البدایه و النهایه، ج 8، ص 120.
. [5]هاشم معروف الحسینی، دراسات فی الحدیث و المحدثین، ص 271.