مقایسه قرآن و اوستا از زبان ادوارد براون
ادوارد براون (درگذشت: ۱۹۲۶م) ـ ایران شناس بریتانیایی ـ تفاوت قرآن و اوستا را اینگونه بیان می کند:
«در وصف اوستا نمیتوان گفت کتابی دلپسند یا دلچسب است. درست است که تفسیر بسیاری از عبارات محل تردید است و هرگاه به مفهوم آن پی برده شود قدر و قیمت آن شاید بیشتر معلوم گردد، لیکن این نکته را میتوانم از طرف خود بگویم که هرچه بیشتر به مطالعه قرآن میپردازم و هرچه بیشتر برای درک روح قرآن، کوشش میکنم بیشتر متوجه قدر و منزلت آن میشوم؛ اما بررسی اوستا ملالتآور و خستگیافزا و سیرکننده است، مگر آنکه به منظور زبانشناسی و علم الأساطیر و مقاصد تطبیقی دیگر باشد.»
منبع:
تاریخ ادبیات ایران، ادوارد براون (1926 م.)، ترجمه علی پاشا صالح، چاپ تهران، انتشارات امیر کبیر، چاپ سوم، ۱۳۵۶، جلد ۱، صفحه ۱۵۵.
مسعود رضانژاد فهادان مینویسد:
قابل توجه اینکه: براون، جاسوس انگلیس و از مخالفان مذهب و تشیّع و از حامیان بابیّت و زرتشت در ایران بود؛ وی صراحتاً در آثار و تألیفاتش، به شخصیتهای بزرگی چون: علامه حلی، شیخ فضلاله نوری و دیگر علماء بزرگ تشیّع، اهانت کرده است.
حمایت از باستانگرایی و ترویج آیین زرتشت و ترسیم چهرهای نامطلوب از اسلام به منظور تشدید تضاد میان اسلام و زرتشت، برخی از اقدامات ضد اسلامی وی در دوران حضورش در ایران بود؛ وی در یزد، اوّل به سراغ موبدان زرتشتی رفت و حمایت همه جانبه خود را از آنان اعلام کرد و سپس سعی نمود تلاشهای «مانکجی هاتریا» را تکمیل نماید.
با این حال، میبینیم وقتی در جایگاه مقایسه میان قرآن و اوستا قرار میگیرد نمیتواند ارادت خود به قرآن و ضعف اوستا را در قلمش پنهان کند.
8 اسفند 95
در این رابطه بخوانید: ادوارد براون، جاسوس انگلیس
با تشکر از سایت راه راستی - استاد حسن فاطمی
بنگرید: کتاب خدمات متقابل ایران و اسلام؛ شهید مطهری؛ صفحه 115